След като G.O.P. Рали, дългът и дефицитите отпадат от платформата на партията

Когато Доналд Дж. Тръмп се кандидатира за президент през 2016 година, формалната републиканска платформа прикани за налагане на „ твърди тавани на бъдещия дълг “ за „ ускорение на изплащането на трилионите, които в този момент изискуем. “

Когато господин Тръмп изиска втори мандат през 2020 година, платформата на партията удари демократите за отвод да оказват помощ на републиканците да овладеят в разноските и предложи конституционно условие федералният бюджет да бъде уравновесен.

Тези упоритости бяха отхвърлени в платформата, която Републиканската партия разкри тази седмица преди своя конгрес. Никъде в документа от 16 страници не се появяват думите „ дълг “ или „ недостиг “, защото те се отнасят до мрачното фискално състояние на нацията. Платформата включваше единствено бегла отпратка към понижаване на „ разточителните “ разноски, безконечна тематика за говорене на републиканците.

Към бюджетните ястреби, които години наред предизвестяват, че Съединените щати харчат повече в сравнение с може да си разреши, пропуските алармираха завършването на републиканската промяна от партия, която в миналото е подкрепяла фискални ограничавания, към партия, която е задължена към идеологията на господин Тръмп, който в миналото се е наричал „ крал на дълга “.

с темпове да доближат 56 трилиона $ през идващото десетилетие, съгласно Бюджетната работа на Конгреса. В този миг Съединените щати ще харчат почти толкоз за заплащания на лихви към своите заемодатели – 1,7 трилиона $ – що се касае за Medicare. пари за финансиране на държавните разноски посредством продажба на съкровищни ​​ценни бумаги на вложители по целия свят. Но нуждата от заемане на пари се усили през последните години, защото намаляването на налозите и увеличените разноски разшириха разликата сред това, което федералното държавно управление харчи, и това, което получава посредством налози и други доходи.

„ Такива високи дефицити и дълг основават възходящ риск за стопанската система на Съединени американски щати и международната стопанска система, което евентуално води до по-високи разноски за фискално финансиране “, I.M.F. се споделя в оценка на стопанската система на Съединени американски щати.

първият президентски спор сред президента Байдън и господин Тръмп предишния месец, претендентите спориха кой е виновен за аленото мастило на нацията. Г-н Тръмп твърдеше без доказателства, че би разделил дълга, в случай че не бяха трилионите долари, които беше заставен да похарчи по време на началото на пандемията през 2020 година Г-н Байдън, който предложи увеличение на приходите посредством увеличение на налозите по отношение на богатите, твърди, че намаляването на налозите от близо 2 трилиона $, което господин Тръмп вкара през 2017 година, е отговорно за зеещия недостиг.

От години републиканците подвигат паника за националния дълг, когато демократ управлява Белия дом.

През 2009 година републиканците от Чаеното празненство използваха опасенията си за надвиснала дългова рецесия, с цел да провалят дневния ред на президента Барак Обама, мобилизирайки се в съпротива до държавни избавителни стратегии за затруднени притежатели на жилища и разпалване на продължителни битки за повишение на лимита на дълга на нацията.

Републиканците в Конгреса се пробваха няколко пъти да блокират проектите за разноски на господин Байдън и водеха продължителна борба над повдигането на законовия таван за това какъв брой Съединените щати могат да заемат.

И въпреки всичко тази пристрастеност за строги икономии се разсея, когато господин Тръмп встъпи в служба и републиканците одобриха понижение на налога от $2 трилиона, което беше платено с пари назаем.

разбор на безпартийната комисия за виновен федерален бюджет откри, че господин Тръмп е одобрил съвсем два пъти повече заеми – 8,4 трилиона $ – по време на ръководството си, в сравнение с господин Байдън до момента по време на мандата си.

Maya MacGuineas, президент на групата, сподели, че намира за обезпокоително, че републиканската платформа подценява националния дълг и не предлага никакви хрумвания за справяне с най-големите допринасящи за увеличените федерални разноски - обществено обезпечаване и Medicare.

„ Доста изумително е да прочетете платформата на партия, която от години приказва за управление на фискално безотговорното държание, и да откриете обещания за понижаване на налозите, обещания да не коригирате общественото обезпечаване и не даже споменаване на понижаване на извънконтролния народен дълг, ” сподели госпожа MacGuineas. посредством дълбоки съкращения на дискреционните разноски и прикани за основаването на комисия, която да предложи промени в общественото обезпечаване и здравната помощ, два от най-големите мотори на националния дълг.

В избирателен видеоклип предходната година господин Тръмп сподели, че в случай че бъде определен, той ще се опита да възвърне пълномощията за задържане на изпълнителната власт, което ще му разреши всъщност да конфискува пари, утвърдени от Конгреса, които съгласно него са разточителни.

„ Това е единственият метод, по който в миналото ще върнем уравновесен бюджет, е задържането “, сподели господин Тръмп. „ Със задържането можем просто да задушим парите. “

сподели на законодателите тази седмица, че пониженията на налозите от 2017 година „ надалеч “ не са се изплатили сами по себе си и нито тяхното удължение.

Mr. Суагел, топ икономист по време на администрацията на Джордж У. Буш, предизвести, че „ фискалната вероятност е плашеща. “